毕
业
答
届
论
文
辩
星海音乐学院
音乐学系
中国音乐史
与
传统音乐组
（一）
前言
年6月1日，音乐学系本科毕业论文在线答辩如期举行。本次答辩分为上、下午两场，上午为西方音乐组，下午为中国音乐组。中国音乐组共18位同学参加答辩，包括6位理论音乐学专业和12位应用音乐学专业学生，囊括中国古代音乐史、中国近现代音乐史、中国音乐美学、传统音乐、音乐编辑等研究方向。答辩评委由邓希路、祁斌斌、程兴旺、刘大坚、王沥沥、王学佳、代宏、曲文静、宋克宾等老师组成。
本次答辩采用腾讯会议形式，为了提高效率、避免网络在线交流可能带来的诸多问题，此次答辩仍延续开题报告时的流程，即将答辩拆分为学生录制论文陈述视频、提交论文（电子版）、指定教师提前审阅等步骤，确保了这次特殊形式下的答辩有序、顺利地开展。
学生姓名：邱旭弘
（级理论音乐学）
指导教师：吴志武
点评教师：曲文静、宋克宾
论文题目：《陈大斌太音希声琴谱初探》
内容摘要：
文章着重分析天启五年（）陈大斌编撰的《太音希声》，以谱集中丰富的文字资料入手，分别从琴谱中作序者身份、琴谱中出现的琴论来源、琴谱中的琴歌及其来源、对三首琴歌打谱分析四个方面，探寻该琴谱与其他琴谱的关系，以期对《太音希声》琴谱有一些较为深入的了解。
答辩组提问：
问题1：文中为何评价陈大斌创作的琴歌为“离经叛道”之作？具体表现在哪些方面？
问题2：琴曲音域跨度大、有的乐句以偏音开头，尝试分析一下原因。
教师点评：
宋克宾老师：从这篇文章可以看出来你的学习很认真，但是论文写得太长了，需要缩减。第一，选题有点大，综述涵盖过宽。第二，音乐分析中适当减少对歌词的分析，增加音乐性的分析。第三，没有必要将八篇“序”都分析，概括性的总结一下即可。第四，有关作者及具体信息的部分应该放到前面引言，而不应放于结论。第五，文中仅对三首作品打谱，但如果不对整部琴谱全局的把握，论文的结论可能难以立足。
曲文静老师：首先，论题有些大，开题时我已说过这一问题，如果就琴论部分，抑或陈大斌所创作的三首琴歌进行研究，由小见大，研究会更深入。第二，有关琴谱中“序”的部分没有必要每一篇都去展开，综合评述一下即可。第三，你在写作的过程中将很多精力都放在打谱上，但是打谱不是简单划分节奏，需要知识积累以及古琴演奏技术的成熟度。你选择《酒狂》进行打谱，实际只是依照姚丙炎先生的打谱，填上陈大斌的作词。而且打谱中也出现一些错误，比如“掐撮三声”“应合”“分开”等。对减字谱一知半解的情况下，你的研究也会有所偏差。不过，随着你的知识不断积累以及琴艺的提高，相信会有更深刻认识。
学生姓名：陈敏敏
（级理论音乐学）
指导教师：祁斌斌
点评教师：邓希路、程兴旺
论文题目：《建国30年黄河大合唱黑胶唱片研究——以星海音乐学院图书馆馆藏唱片为例》
内容摘要：
文章以星海音乐学院图书馆馆藏的14张《黄河大合唱》黑胶唱片为研究对象，第一部分梳理其出版单位中国唱片厂的历史踪迹，解读建国30年间唱片厂赋予国产唱片的时代内涵与社会意义；第二部分考察唱片的出版背景与录制情况；第三部分通过聆听唱片音响，比较其中不同的演绎特征及其反映的时代风格；第四部分窥探冼星海经典作品《黄河大合唱》在当代的传播价值及影响意义。最后，
