哪家治疗白癜风效果最好 http://www.tlmymy.com/
跟随5位Top名师横扫8大难题
点击图片即刻获取
01如何选择问题我记得我当时写博士论文开题报告的时间里，导师会经常问我一个问题：“你的puzzle是什么？”我每次都会不假思索的说出我的问题：“中国半导体行业为什么发展不起来？”然而导师依旧与以往一样笑而不语的看着我，这让我非常的恼火啊，说的哪儿不对吗？经过之后几年的学术积累，我才明白，其实我提出的这个问题没有什么不对，奥妙是在于提出问题的“层次”。不同于政策研究报告，学术文章主要聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论都有其特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话；只有通过对话，理论才能够发展。极少有硕博论文是创造新理论的，能这样当然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以发展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。审视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。经过修改，我的理论命题是：“中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”、“共识诉求”三个术语就已勾勒出了研究的大体范围及视角。那么，由此就可以得出，选择问题其实就像是一个“剥笋”的过程。问题往往都隐藏在复杂的限时背后，想要发现理论问题，那就需要科学理论思维的能力。理论思维需要经过长时间的训练，不过你也不要焦虑哈，有方法的。大致可以分为三步：第一步，先确定一个研究范围，如人工智能产业、自驾旅行、半导体产业、现代教育体制等，然后广泛浏览与其相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的症结和热点。第二步，总结出过往研究者对于这一症结或热点用了哪些理论视角？用了哪些理论工具、如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步，综合考量问题的可研究性，就是说对于这个问题我们还有没有研究的空间或者可行性。例如，西方的理论有没有可能解决中国的问题？或者同一个问题能否用不同的理论来解释？或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷？通过回答这些问题，我们要找到自己研究的立足点。最后我们还要注意的是毕业之前能不能完成？目前的条件能否支撑此次研究？最后，如何陈述问题？我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象，从而理清对象的内在逻辑，保证能在有限的时间内完成有质量的学术论文。02如何写文献综述？首先你需要搞明白一个问题，文献综述（LiteratureReview）与背景描述（BackupgroundDescription）的区别？我们在选择研究问题的时候，往往需要了解该问题的背景以及来龙去脉，例如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于背景描述，