对于我们很多人来说，上大学之前，在学校的生涯与学习科目都是被规划安排好的。高中之前必修课为主，没有多少选择的余地。上了高中后最多分个文理科，对大学的选科导向的确有一定影响，但在学习范围中还是有很多选择发挥余地，并没有具体的限定。但到了选择大学科系的时候，如果不是从小就有明确的志向与长期的兴趣培养，如体育、音乐、美术特长等，那么对大多数人来说，大学选科是一件挺头疼的事情。
我在国内读小学初中的时候，并不偏科。初中数学常常拿满分，中考却是市里并列的英语单科状元；奥林匹克竞赛拿的是省级信息学编程的奖项，而学起来最轻松有趣的，反倒是化学；语文作文虽然是我的老大难题，但偶尔也会冒出一两篇被当作班里范文；物理虽然学起来没多大干劲，但多做一些黄冈兵法练习，倒也不吃力。
到了新加坡上初高中后，转成英语为主题授课语言，我的英文词汇量积累不够，听说读写样样吃力，所有的文科统统班里排名倒数，虽然最后升学初院拿的是全A的成绩，但潜意识里一直非常偏向理科，文科都是合格万岁，对写英文作文唯恐避之不及。
在这种情况下，我在新加坡华侨中学初级学院选文理科时，很自然地选择了理科，文科对比选的是中文的中国通识。这么一来，英制高考剑桥A水准中剩下要长篇大论写英文作文的，就只有GeneralPaper一科了。即使是这样明显的偏重理科，我在申请大学选择科系时，还是狠狠地头疼了一翻。
选择大学，考虑的方方面面非常多。四年最自由的学习环境，会在毕业后很长一段时间或多或少影响我们的工作行业、人脉交际圈子、以及平日里自我提升的方式和习惯。在这个大学的选择范围跨越南北半球的年代，我们有很大的选择性困难。回头看我之前的纠结，发现其实选择大学的第一步，其实只要从选择专业入手就好。
五根手指有长短，我们学生学习会偏科，每所大学的专业也有热门冷门之分。在同一所大学里，热门专业的师资力量相对冷门会更雄厚出彩，毕业校友在相关行业里的竞争力也强，看重专业的业内雇主也会第一眼比较青睐大学热门专业毕业的学生。上大学，说到底本质还是为了对本专业有更加深入系统的认识，借助教授们在他们擅长的领域里摸滚打爬大半辈子积累的高度看问题，与有相同兴趣的同龄人一起奋斗成长，最后以一张高等学位文凭为认证纪念。所以，我觉得只要第一步选好大学专业，接下来就可以根据大学的专业排名，比较容易地筛选出一个小数目的大学选择范围，再根据国家、语系、大学教育制度、学费等其它考量做最后的筛选与报考，最后按实际录取情况和个人喜好做决定。
大学选专业，我觉得有三点因素要慎重考虑：兴趣、能力、就业前景。简单说来，就是要选一个我喜欢，我能学好，也能让我不会毕业即失业的专业。
兴趣
初高中我们偏科，不得不与自己不喜欢的科目周旋，这可以怪大众教育体制的以一概全。大学选专业是我们翻身农奴把歌唱的时候，这么重要的人生决定，一定不能偷懒随意，或是耳根子软，再把自主选择权拱手相让。兴趣，是选专业的第一道关口。读完高中，我们虽然可能还不太清楚自己想要干什么，但我们一定大致知道自己非常讨厌什么，或是对哪些方面基本无感，当下觉得愿意此生错过当路人。
我妈妈是护士，医院环境不陌生。可能是耳濡目染太过熟悉的缘故，我一直潜意识里知道我不会从事与医学有关的任何职业。对医科下意识的抵触甚至让我延伸到了对生物的无感，除了国内初中生物竞赛可以随便背背知识点拿奖之外，我从来没有考虑过在这方面有更深入的了解学习。所以到了新加坡，在南洋女子中学入读中三时，我根本不加考虑地直接排除选修生物，直接放弃今后所有可能要以生物知识为主体的专业，目前为止没有后悔过。
成长是一个了解自己的过程。相信自己的直觉，那些自己潜意识里多年以来厌恶抗拒的科目，即使就业前景再好，也不要轻易把它们当作首要志愿。我中四那年参加学校的硅谷游学项目，参观新加坡国立大学斯坦福卫星小分校区时，遇到一个正在那边交换的新加坡籍学姐。那时我问她，大学选专业，应该选自己喜欢的，还是就业前景好、当前热门、也对自己有把握能学得好的。那个学姐当下立马回复，一定要选自己喜欢的，因为大学四年，你觉得自己智勇双全，即使兴趣缺缺，也能随便选个吃香的热门专业混个文凭，但你学习考试用功程度能比得过那些又聪明又把学习本专业当作最大的乐趣的可以不眠不休的同系同学吗？
上学，首先是为了求知本身的乐趣，从不懂到懂的通的过程，有兴趣才有动力勤奋吃苦。我对编程设计、软件开发是真爱，所以别人觉得编程难和苦，代码高深莫测，而我优化算法调试程序经常做得津津有味，改了又改，精益求精。帝国理工计算机系非常出色的一点是重视实际编程能力的培养，平日大部分作业都要上机实操。而我最喜欢的作业就是编程，对我来说，每次写程序就跟玩游戏一样上瘾。作业简单就是打小怪刷经验，比如Haskell语言学习；作业难就是打老怪通关，比如我们系出了名变态的编译器Compilers课程的小组作业，要把一个简单语言的编译器完完全全写出来，我了个去，姐姐我为这个千年老怪死了多少脑细胞，黑眼圈都深了几个色号有木有！
平心静气坐下来，问问自己，喜欢什么，不喜欢什么，厌恶什么，大学专业第一道筛选就基本有数了。我当时自己的答案是，喜欢编程，喜欢中国通识，不喜欢英文要写作文的科目，不喜生物和医学。
能力
确定好自己感兴趣的专业范围之后，下一步就是对自己能力的实际考量。我们对某样事物的兴趣，常常是和我们对其擅长程度挂钩的。喜欢，自然多花时间和精力了解学习，乐不思蜀，长期积累自然更加擅长。而擅长某样事物的人，在这方面得到的赞赏与尊重也更多，得到的机会和乐趣也更多。兴趣与擅长相辅相成，常常难分彼此。
我们可以对很多事物有兴趣，但不一定样样擅长。虽然大学提倡自由的学习氛围，但受限于高等教育体制，始终有考核评定，同学之间自然也有竞争。读大学不是上兴趣班，不能够仅仅靠兴趣吃饭。我小学五年级至初中二年级在国内学古筝，纯属兴趣，爸妈也不给我压力，不指望我以后学音乐专业，管我平时爱练不练，反正上课弹不出老师布置的作业，自会挨批。我音准和节奏感都不太好，每年考级都勉强过关，评语都是负面建议为主。但古筝弹得烂，并不影响我日后升学考试，前途择业，实现个人理想创造社会价值。
但大学专业不一样，要交作业，考试，写毕业论文，挂科要重考甚至留级，劳民伤财，何苦为难自己。有一阵子很流行一句话，今天我们复习时流的泪，就是当初选专业时脑子里进的水。我看到这句话时正是考试复习期间，连我这么爱我专业的且有好多年编程基础的人都恨不得点一万个赞啊。
我没事泡图书馆就读一堆中国近现代诗各类散文杂文小说，我爱看几米但不会画画，我觉得我应该多读历史因为读史使人明智，我觉得我应该天文地理动植物习性都懂一些，没事要是能聊聊经济金融国际政治局势也显得特别有文化，考古哲学神马的我也不介意多多了解，但我对这些方面一点基础都没有，没有扎实的课外阅读，没有上过兴趣班，没有得过名师指点，没有任何系统的训练和优势，也对这些方面相关的专业知之甚少。
而当时作为在新加坡读高中的中国籍学生，我是不能考回国读本科的。我当时心高气傲，如果读以中文为媒介的专业，除了清华北大不做他想，也不想在新加坡读中文，所以客观条件决定了我不会选择以中文为媒介的专业课程。而我对以上各方面的兴趣，不足以战胜我对英文作文的恐惧与痛恨，平时自己写着玩和因为考试作业不得不写英文作文根本是两回事，所以排除下来，我只剩下编程一个兴趣，与理科的强项。
我对编程是真爱，以竞赛训练为乐，初中拿过国内省级编程奥赛二三等奖，高中拿过新加坡编程奥赛银牌，是同龄女生程序员里的佼佼者。我有兴趣，有基础，有优势，不管在哪里读计算机专业，都有信心能顺利毕业，不读计算机科学，读啥？
我们有时候不得不承认，学习是有天赋的。有些人天生对数字敏感，心算能力极强，背诵圆周率小数点后一百位数字不费吹灰之力；有些人谈古论今，引经据典，头头是道。不要给自己添堵，硬逼自己选能力上差距非常大的专业，拿自己的短处和别人的长处比，再大的兴趣，经过屡屡受挫再三打击，都会被磨平。
把自己有兴趣的专业列出来，大致了解专业里学的具体内容科目，再对照自己的经历，找出自己实力和优势，选出自己有能力、有信心读得好的专业，这是选专业的第二道关口。
就业前景
确定了兴趣和能力之后，最后的考量就是大学毕业能不能找到工作啦。这只是个现实考虑而已，土豪们请随意。
三百六十行，行行出状元。如果自己选定的专业是就业市场热门，自然是好事，安心学习，假期实习，毕业后找工作基本应该问题不大。而即使是冷门，学精学通，也不见得没有去处。而且毕业后从事和本专业不相干工作的大有人在，脸书软件公司老板还是哈佛心理学系辍学的呢。再说，专业冷门和热门这个事情真的说不准，四年里很多事情都会变。
只是，在选专业的时候，把日后就业前景作为考虑的因素之一，是对自己和家人负责任的表现。如果选的专业也许不好找工作，也没把握能考上名牌大学靠大学名气吃饭，那就要衡量自己有没有能力在别的方面出彩，比如学校学生工作，社会实践，自主创业，大型活动组织或主持能力等等。另外，也要想想考虑自己以后是不是想读研究生或博士，家里是否有条件出国深造，或者有没有家族企业继承等等。如果不打算在这些软实力方面下功夫，也没有优越的外在条件，那还是多看看大型电视招聘节目《非你莫属》吧。
认真考虑过兴趣、能力、就业前景这三点，我觉得选出的专业应该就挺符合自己心水啦！接下来只要参考国内外大学该专业排名资料，按照自己成绩国家地区学习氛围喜好和家庭学习经费考虑，选出梦想学校、对口学校、保底学校三档报考就好。选择性困难顿时感觉小了很多的有木有！
我感激我的华中高中老师们在我选专业时聆听我叨叨不绝的万千种假设，给了我很多建议与鼓励，从不嘲笑或打击我的幼稚想法，帮助我在A水准考得比预想差很多的情况下，最终还是遵从自己的心意选了喜欢的专业。人生每一个大的选择都是一个转折点，慎重分析再做决定，就是对自己最好的交代。
扬帆的天马行空
