当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springr）出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（TumorBiology）》宣布撤回篇发表于年至年的论文，原因是同行评议造假。篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。这其中，竟然还有两篇论医院。
根据斯普林格出版社的说法，这些论文存在的主要造假问题是虚构审稿人和审稿意见。
其具体的造假做法是：论文作者会虚构一个不存在的审稿专家、或者冒用真实专家的身份，然后再编造出这些所谓审稿专家的邮件地址。之后，待论文被发到了这些虚假的邮件地址后，造假者会撰写出虚假的审稿意愿，高度评价这些论文，进而促使这些论文获得通过并得以刊登。
不过，作者仔细查阅了这全部篇造假论文的信息后，发现：
这些问题论文中，绝大多数竟然医院，其医院！
据澎湃新闻统计，被撤稿的篇论文作者来自家中国研究机构、4个国外研究机构。就国内波及的研究机构而言，不仅医院、中国医医院医院在列，浙江大学、武汉大学等知名高校也不鲜见。但相比之下，此次被撤稿的论文作者大医院。4家国外机构分别为日本爱知医科大学、美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学和加拿大多伦多大学。
（图为整理的部分医院）
值得注意的是，如上图所示，医院人员所来自的科室，也绝大多数都是临床科室，而不是纯学术的部门….
而且其中竟然还有两家天津的机构涉及此次论文造假风波，分别医院、医院。（详细名单见文后）
可是，医院的医生们为啥要如此大规模、系统性的论文造假呢？
其中，一篇发表于年的《Rgulationofactivatingprotin-4-associatdmtastassofnon-smallclllungcancrcllsbymiR-》中的几名作者中，医院胸外科副主任医师张泽峰承认其在同时间在《肿瘤生物学》杂志上发表过论文，但他表示自己只是作为科研小组的一员参与了相关研究，对论文发表的具体流程并不清楚。该院的另一位主任医师刘俊峰则以“无法核实记者身份”为由拒绝了采访。
医院一位不愿具名的医生表示，医生工作再忙也不能找第三方机构代理论文。“一般情况下，我们往国际期刊投稿都是在期刊鍖椾含涓蹇芥偁涓鐧界櫆椋庡尰闄㈠井淇?
