天底下有很多事属于所有的参与方（无论是直接还是间接）都心知肚明：这玩意儿，就是个笑话。
即便是这样，参与方都还装出一副特别认真的样子。
一群人看似特别认真地在从事一个笑话，既视感很强的。
而大学本科生论文答辩，就是其中之一。
二我已经参加过很多次本科生论文答辩了。每一次都深深地觉得：又浪费了半天生命。
如果我这种抽烟熬夜暴饮暴食忽视运动的人，能活到70岁的话，我还有28年可活。这就意味着，我的人生大概还剩下两万个半天左右。
尼玛今天又浪费了一个。
本科生论文基本就是一坨屎——注意，我用了基本，不排除有些特例。
属于要理论没理论要洞见没洞见要有趣没有趣的那种。
从大量的本科生在答辩时用Powerpoint写Word的调性做PPT就能看出来，他们压根没当回事——注意，他们不是不会写PPT，或者说，不至于写出那么挫的PPT。
我院有很多学生去过各种agency实习，要这么写PPT，早被骂到连自己的祖宗都深感羞耻的地步了。
三没太当回事是有理由的。
因为大多数人心里都认为，都到了这个份上，一般老师不会不给你毕业。
也的确，学校很少在本科生论文环节上关掉一个学生，除非你死活不交论文，或者说，被机器查重发现属于抄袭。这属于硬门槛，你跨过就行。
至于有没有理论，有没有洞见，有没有新意，那都是软门槛，一切好商量。
四更有趣的问题是这样的：既然如此，为什么还要设置这样一个环节？
每年，数以万计的大学生、教职员工投入到这项毫无意义双方都知道是个玩笑的事儿中。
哦，对了，学校复印店小老板也投入不少精力。
答辩现场一般有三四个老师，学生论文要准备三四份（也有可能要交这个衙门那个科室而准备更多），纸张之浪费，用“触目惊心”四个字形容，一点也不过分。
但我们依然努力去完成这个玩笑。
这到底是为什么？
五中国的大学，其实是脑袋屁股错位的。
脑袋是这么说的：我们要建立研究型大学。从到，再到普通高校，每个学校都是这么说的。
教育部长官们，也是这么说的。
屁股呢？事实上，中国高校在本科阶段，其实就是一个高等技校、职校。有时候，甚至连技校职校都不如。
蓝翔那哥们还说过一句名言：到蓝翔不能学到本事，那和上北大清华还有什么区别？（这句话是不是真他说的，存疑吧）
职校技校要什么“论文”？这未免太荒唐。
于是，年复一年，多少论文垃圾就这样被生产出来，背后，则是无数人的时间、无数资源的消耗。
六话说到这一步，继续下一个问题。
那么，究竟是让脑袋向屁股靠拢，还是屁股向脑袋靠拢？
后一个选项是：严格要求大学生，论文不行就关掉，不给你丫毕业，回去有理论有洞见有新意去。
前一个选项则是：取消本科论文及其答辩制度，老老实实承认：至少在本科阶段，俺们就是一个技校职校。
我个人的看法是：后者。
道理很简单。今天的大学，早就不再是民国时代的大学，也不是文革前的大学。今天不是精英教育，是公民教育，是普及教育。
大学本科的任务，真的是培养你未来找一个饭碗的技能。
论文不论文，重要吗？
七答辩，真的比“大便”还没用。
后者，好歹是新陈代谢中至关重要的一环。
（注：本人文科院校，理工医学之类不甚了然，故而，本文严格意义上吐槽的是文科。如有理工生深感被冒犯，抱歉）
说明本文可以在不改动内容的前提下自由转载，转载请在文末标明如下信息：
魏武挥，科技专栏作者，执教于上海交通大学媒体与设计学院，天奇阿米巴基金（skychee.
