今天，年5月11号，星期六，天气晴朗。我的本科毕业论文答辩结束了，通过了。
一年的时间，本科论文的长征终于结束了！
说起本科毕业论文，大部分人都觉得就是比平时作业难一点，用一两个星期就可以完成的吧，最多就一个月。但是我的论文整整跨了一年。很多人都觉得毕业论文很容易通过的，不用担心的，也没必要那么认真。但是我觉得真的很难很难。
去年6月份选导师，先自愿选择导师，人数不均的话，再抽签决定。最后我如愿的选到了我的论文指导老师。决定导师之后，我们就和导致第一次见面了。去年六月份，我们第一次开会，决定自己的论文方向，布置假期作业。我选了《庄子》作为研究对象，具体还没决定，导师叫我假期回去把《庄子》看完。
假期两个月，断断续续的看完了《庄子》，9月份开学，我们和导师第二次见面。那时候要详细的决定自己的研究点，而我自己读完了《庄子》，还是不知道自己要研究什么，想出来的几点想法，都被导师否定了，要不就太范了，要不就是别人研究过，没有新意。
那次开会后，我们五个人，其他小伙伴都确定了自己的研究内容，只有我确定不了，导师叫我回去好好想想，导师自己也帮我想办法。大概两三天后，导师和我商量后，最终决定换个方向，因为《庄子》这本书确实太难研究了，我读都读不懂，还要靠翻译。于是9月初中旬时决定了我的研究对象是《镜花缘》，导师提议我研究《镜花缘》中十三经的引用情况，重点是《论文》的引用情况。从先秦经典直接跨到了清代小说，我当时也无法判断这个方向的难度到底有多少，只是觉得终于有个确定的方向给我写了，我自己是想不出来的，而且不用读难懂的古文，也挺好的。
9月份我的任务是找出《镜花缘》中关于十三经的地方，收集起来。然后导师给我提供一篇关于《镜花缘》的论文和两本书作为参考。
到十月中旬我们第三次开会，我把《镜花缘》中关于十三经的引用都列出来了。也读完了一篇文论和一本书，另一本书有点厚，没读完。当时导师提议的方向是根据现代对十三经的研究，判断《镜花缘》中对十三经的论述是否正确，有什么出入？什么原因导致这种出入？《镜花缘》对十三经的引用虽然很多，但是论述的地方很少，关于《论语》的论述，只有一两个个地方，关于《孟子》的论述也只有一两个地方，而且论述也不是很长，或者没有突出什么特点。最终觉得还是没办法对比出什么结论，于是导师就建议我换个角度，也就是穷尽找出《镜花缘》中所引用的典籍，不单单是十三经。所以给我安排的10月份的任务是找出《镜花缘》中所有引用的典籍。
到11月中下旬，我们第四次开会。我们这次都定了论文题目。我的论文题目是：《镜花缘》所引典籍分类研究。我也把《镜花缘》中所引用典籍都列出来了。导师提议说我可以以现代科学分类的方法去给所引用的典籍分类，探析所引用的典籍有什么规律。这也就是我下一个月的任务。
因为12月份考研，我们12月份没有开会。我们第五次开会是1月初，而那时候我在韩国，没能回来开会。老师给大家布置的任务是务必在假期完成初稿。12月底到2月中旬，我一直在韩国，懒懒散散的看了些论文。因为没有去开会，我也不知道自己到底应该怎么去着手初稿，结构和思路都没有，只能一味的看相关的论文。但是我的论文题目和研究方法都是全新的，怎么也查不到沾边的文献，我只能看和典籍分类与《镜花缘》相关的论文，整个寒假大概看完了几十篇论文。然而现代学科分类法太难了，最后决定从四部分类法去分析，四部分类法比较经典。回国前夕我只是把论文框架列了一下，并没有动手写，打算想着回国后再熬夜完成。所以两月的假期就只是简单的把所引用的典籍分类和看了几十篇论文。
回国是2月19号，用几天来回神，然后连续敖两个夜晚来写论文，两天就睡了五六个小时，白天凌晨都在写，最后两三天完成了论文初稿。我们2月28号开会，大家都颤巍巍的拿着初稿去见导师。
我们第六次开会，我的初稿被全部否定了······90%得重写。我的分类没有任何依据，都靠自己异想天开就归类了，这是最基础的材料，都没有搞清楚，而且我把典籍和篇目弄混，有些只是某个篇目，并不算在典籍里面。被导师训了一顿后，乖乖的踏踏实实的开始了我的论文写作。基础数据全是乱套的，所以所有都得重写。
于是三月份，我就全身心在搞论文的基础数据。
第一步，全部核对《镜花缘》所引用的内容，有没有全部都写出来了
第二步，区分典籍和篇目
第三步，根据《四库全书提要》来对《镜花缘》所引典籍进行分类，这是最重要的。
于是我花了两个星期一直在图书馆的档案楼里翻《镜花缘》和《四库提要》，《镜花缘》多页，《四库提要》有四本，总共六七千页吧。一直翻着、记录着。刚开始部熟悉《四库提要》的体例，都不知道怎么找，只能一页一页的找。手拇指的皮都被翻破了，档案楼的保安和管书的老师都认识我了（因为《四库提要》不能外借，只能在场看，老师也固定上下班，周末不上班）。
花了两个星期，才确定了60多本典籍。《镜花缘》所引内容有多，剩下的我怎么归类呢？我真的不知道怎么做了，于是3月中旬我就主动约老师见面，请老师给予指导。老师叫我首先把篇目分出来，至于怎么处理，之后再决定，目前先把典籍归类好。《四库提要》中没有收录的典籍，自己在认真核对一下，是真的没有？如果没有的话再根据其他相关文献进行判断。当然在那之前应该把每本典籍的内容都了解清楚，到底讲的什么？另外老师还跟我说一个研究方法——类比法，那样的话我就可以归类挺多典籍的。
从三月中旬到三月下旬，我每天用读秀看N篇文献，一个一个的找。工作量真的很大，每个典籍都要花一个、两个小时甚至一早上的时间来查资料然后确定类别。找得想吐血！比如《新论》这本书，《镜花缘》里面说是刘勰的著作，可是我找了很久，都找不到相关材料，各个论文和网站都找了，差点都放弃这个典籍了。后来在一篇旅游日记里发现了相关信息，我才知道它另一个名字可能是《刘子新论》，然后沿着《刘子新论》找资料，最后才发现大多数人认为这是刘昼撰的。然后就开始想办法给它归类，在很多系统都检索不到《新论》和《刘子新论》，然后有看了很多论文，才知道它另一个名字叫《刘子》。所以刘勰的《新论》也就是刘昼的《刘子》，《四库提要》收录了这本书，最终才确定它的类别为子部下面的杂家类。
就是这么一个一个找，大海捞针一样，在各个数据库里转悠。直到3月末我才差不多归类好了，发给老师看，如果这些基础材料正确了，那么我应该就可以重新写初稿了。已经马上四月份了，老师也叫我快点写初稿了。基础材料弄好的话，正文应该比较快，最后我花了一个星期来写初稿，也就是大概4月10号左右。我们决定4月中旬开会，因为上次其他同学都完成了初稿，这次开会大家是二稿了，而我才是一搞，所以在开会前我又约导师给我指导了。这次我带上我重新写的初稿，导师给了我很多修改意见，最大的修改是：按成书年代对所引典籍进行排列。两百多部典籍和篇目，我要确定它们的成书年代，任务量不亚于前面的归类问题，于是我又花一个多星期去查询很多文献，判断每部书成书年代的先后。到第七次开会时已经是4月17号了，也就是确定论文二稿。
第七次开会时，我的论文已经没有很大问题了，但是还需要对先秦的典籍进行斟酌，导师叫我参考一下高小方的《汉语史语料学》，因为先秦的作品都很难确定成书年代，所以只能以一位比较有权威的学者的著作作为依据。这次开会后我还有一个任务就是写论文摘要、参考文献和格式等问题。我们下一次见面时4月24号。
一周的时间又是在改论文。直到4月24号见面之后，我才松了口气，导师再也没有说“不能毕业”的话了。
4月24号，第八次开会，论文基本没问题了，美化一下格式等等，28号之前提交系统定稿。
5月初导师叫我们好好核对论文，争取给各个答辩老师一个比较好的纸质版论文。5月初就在核对论文和准备答辩。
5月11号，答辩，顺利通过。
三个导师，一个老师问“你的数据挺丰富的，你怎么统计的啊？是用什么软件系统还是什么？”——我是一页一页翻书自己统计的，因为目前没发现这种系统。（老师也不知道有没有这种系统，就提示我或许有这种系统，因为我这个数据统计工作量太大了）；第二老师问“你题目挺创新，你怎么想到的？”——跟导师商量，导师给我提供的。最后我导师揪出我致谢部分的语病。“·····最后是感谢我的室友和其他····”这句话应去掉“是”字。
听说我论文是唯一一个被夸的论文，其他论文老师都只是提出存在的问题。老师至少夸我论文很创新，嘻嘻。我室友和一个论文小组的朋友也说，我应该读研呀，这个题目还可以继续做的，都把基础材料做到这一步了，不继续深挖就太可惜了。
反正最后很顺利的答辩啦，上台陈述时，我PPT上有用柱形图统计的数据，导师满意的点点头，一下就不紧张了。
这个过程，只有自己明白，真的很辛苦。我的室友们也都看在眼里，每次开会回来都抱怨，然后重新埋头咬牙啃着这项工程。我做了无数表格，乱了又乱，重新再重新。统计了无数次，数据一直不一致，一直核对。翻了N篇论文，找到自己想要的，开心得不得了，一直找不到，真的想砸电脑。
真的，有很多次都想放弃了，我归类归不了啊，不知道哪里找，没思路。想过延迟毕业，想过不毕业了吧，想过就这么消失吧，什么也不写了。特别是在典籍归类的那段时间，真的好累，一是归类真的很难，二是即使归类结束后，还有很多问题，什么思路也没有。
后来也并不知道自己怎么就硬着头皮走过来了，反正从3月到5月，全身心都在论文上，想着毕业是最重要的，其他事先搁着吧。
今早答辩完回到寝室吃饭后，坐在电脑前写下了这段话，安安静静的，回想着。终于尘埃落定了。感谢自己挺过来了，没有放弃。
真的非常感谢我的导师，这一路的耐心指导，在大学的尾巴，让我知道什么是论文。
舒婷小木屋世界并非一贯美如斯
赞赏
人赞赏
